КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1665/17
Провадження № 1-кс/552/485/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Слідчого судді - Турченко Т.В.
при секретарі Павленко Л.М.,
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 про накладення арешту,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту. В клопотанні просив слідчого суддю накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ «Санатайм» (код ЄДРПОУ 40647003) №2600029000 (українська гривня), ТОВ «Укрінвест-Трейдинг» (код ЄДРПОУ 39678096) №2605514884 (українська гривня), №2600116173 (українська гривня), №260444271 (українська гривня), які відкрито в ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851), без встановлення суми коштів та зупинити проведення всіх видаткових операцій по ним, окрім операцій щодо розрахунку з державним бюджетом.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що невстановлені особи, протягом 2015-2016 років створили та придбали ряд підприємств, а саме: ТОВ «Практік Альянс» (код ЄДРПОУ 39685522), ТОВ «Бест Фінанс» (код ЄДРПОУ 39857656), ТОВ «Мегабуд-К» (код ЄДРПОУ 38364218), ТОВ «Лайф ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 39683504), ПП «Торгконтакт Плюс» (код ЄДРПОУ 40177384), ТОВ «Укрсело Плюс» (код ЄДРПОУ 39815045), ТОВ «Селопостач» (код ЄДРПОУ 39638210), ТОВ «Селоінвест Плюс» (код ЄДРПОУ 39815024), ТОВ «Зерномаркет Плюс» (код ЄДРПОУ 39638404), ТОВ «Опт Торг Плюс» (код ЄДРПОУ 39849179), ТОВ «ОСОБА_3 Плюс» (код ЄДРПОУ 39849315), ПП «Зернопостачальник» (код ЄДРПОУ 40179442), ТОВ «Маркетопт Плюс» (код ЄДРПОУ 39848950), ПП «Укрекспорт Плюс» (код ЄДРПОУ 40177353), ПП «Жито Постач» (код ЄДРПОУ 40220445), ПП «ОСОБА_2 Торг» (код ЄДРПОУ 40220450), ПП «Торгальянс К» (код ЄДРПОУ 40220471), ТОВ «ОСОБА_2 Інвест Торг» (код ЄДРПОУ 40220492), ПП «Інвест Опт Торг К» (код ЄДРПОУ 40220487), ПП «Експорт Торг» (код ЄДРПОУ 40220466), ТОВ «Ерібор» (код ЄДРПОУ 39298141), ПП «Грандбуд-К» (код ЄДРПОУ 35642506), ТОВ «Абба Інвест» (код ЄДРПОУ 40277994), ТОВ «Літус Груп» (код ЄДРПОУ 39823543), ТОВ «Арата Союз» (код ЄДРПОУ 39936067), ТОВ «Едванс Компані ЛТД» (код ЄДРПОУ 40100411), ТОВ «Київтрансбізнес» (код ЄДРПОУ 40307803), ТОВ «Фідем ОСОБА_4» (код ЄДРПОУ 40408505), ТОВ «ОСОБА_5 ЛТД» (код ЄДРПОУ 40408568), які зареєстрували на громадян України та в подальшому використовували їх для прикриття незаконної діяльності з надання послуг підприємствам реального сектору економіки у формуванні незаконного податкового кредиту з податку на додану вартість та валових витрат з податку на прибуток підприємств, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі.
Крім цього, встановлено, що працівниками Кременчуцького відділення ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», умисно використано службове становище всупереч інтересам служби, внаслідок чого заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам та державним інтересам.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851) відкрито розрахункові рахунки ТОВ «Санатайм» (код ЄДРПОУ 40647003) №2600029000 (українська гривня), ТОВ «Укрінвест-Трейдинг» (код ЄДРПОУ 39678096) №2605514884 (українська гривня), №2600116173 (українська гривня), №260444271 (українська гривня), що підтверджується витягом з центральної бази даних платників податків.
Крім цього, у відповідності ч.6 ст.170 КПК України, арешт майна може бути накладено на майно фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
У відповідності до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішені питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та цивільного позивача, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчим не доведено того факту, що відносно ТОВ «Санатайм» та ТОВ «Укрінвест-Трейдинг» порушено кримінальне провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 про накладення арешту необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 про накладення арешту відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.
Слідчий суддя Т.В.Турченко
Судове рішення № 65594700, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1665/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: