Ухвала суду № 65594332, 29.03.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8992/16-ц

Провадження № 2-с/524/13/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Коваль Т.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 9 935,12 грн., -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 9 935,12 грн. на користь КП «Кременчукводоканал».

Не погоджуючись із наказом суду, боржник подала заяву про його скасування, посилаючись на те, що не мала змоги вчасно сплачувати заборгованість, оскільки мала на те особисті причини: за дуже короткий строк втратила чоловіка та матір; має поганий стан здоровя, на поліпшення якого потрібні значні кошти. Суду надала докази часткової сплати заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату розгляду заяви повідомлялися належним чином, просили слухання проводити без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Враховуючи вимоги ст. 106 ЦПК України та додані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ необхідно скасувати.

Роз'яснити представнику КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради їх право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1, 106 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ справа № 524/8992/16-ц, провадження № 2-н/524/2141/16 від 02 грудня 2016 року, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука, Полтавської області за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 9 935,12 грн. скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя