Справа № 372/2649/16-ц
Провадження 2-91/17
ухвала
30 березня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Висоцькій Г.В.
при секретарі Євдокімовій В.С., розглянувши цивільну справу за позовомПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості у судовому засіданні у режимі відеоконференцзвязку із Залізничним районним судом м. Львова,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
30.03.2017 р. у судовому засіданні, що проводилося у режимі відеоконференцзвязку із Залізничним районним судом м. Львова, було задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю подати нові докази.
Згідно зіст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.
Відповідно до ч.5ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на те, що представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк «ПравексБанк» знаходиться у місті Львів, тобто поза межами територіальної юрисдикції Обухівського районного суду Київської області, у провадженні якого перебуває справа, і не має можливості з'явитися у судове засідання, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк «ПравексБанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м. Львів в наступне судове засідання.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Судове засідання у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Залізничному районному суду м. Львова.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк «ПравексБанк».
Проведення судового засідання призначено на 21 квітня 2017 року на 10 год. 00 хв.
Представнику позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк «ПравексБанк» у вказаний час з'явитися до Залізничного районного суду м. Львів за адресою: 79013, м. Львів, вул. С.Бендери, 3, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Залізничного районного суду м. Львова для організації її виконання, та представнику позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства Комерційний банк «ПравексБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65593833, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2649/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: