Ухвала суду № 65593752, 27.03.2017, Миронівський районний суд Київської області

27.03.2017 Єдиний унікальний № 371/248/17

Провадження №1-кп/371/34/17

УХВАЛА

27 березня 2017 року Миронівський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Пархоменко В.М.

при секретарі - Овчаренко В.С.

за участю:

прокурора - Хахлюка В.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка кримінальне провадження №12015110220000273 від 17 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.3, 262 ч.1, 263 ч.1 КК України,-

встановив :

У провадженні Миронівського районного суду знаходиться кримінальне провадження №12015110220000273 від 17 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.3, 262 ч.1, 263 ч.1 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений заявив клопотання про допуск до участі у справі в якості його захисника адвоката ОСОБА_4, з яким він уклав угоду від 17 жовтня 2016 року та звільнити від участі у справі захисника ОСОБА_2

Заслухавши учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений мають право на правову допомогу і захист. Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному, засудженому, виправданому права на захист відповідно до ст. 59, ст. 63 ч. 2, 129 Конституцій України є одним з принципів судочинства, а також гарантією об'єктивного і всебічного розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно ч.ч. 1,2 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна відбувається виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 уклав договір про участь захисника у кримінальному процесі з адвокатом ОСОБА_4 та не бажає, щоб його захист здійснював раніше призначений йому захисник ОСОБА_2, пересвідчившись, що бажання ОСОБА_1 відмовитися від захисника ОСОБА_2 є добровільним, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_2 та залучення для його захисту захисника ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.48, 54 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_2.

Допустити захисника ОСОБА_4 до участі у кримінальному провадженні №12015110220000273 від 17 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.3, 262 ч.1, 263 ч.1 КК України для захисту обвинуваченого, звільнивши від участі у даному провадженні раніше призначеного захисника ОСОБА_2

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя Пархоменко В.М.