Ухвала суду № 65593137, 24.03.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4029/16-ц

Провадження № 2/362/284/17

У Х В А Л А

24.03.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Світанок», третя особа Реєстраційна служба Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Васильківської районної ради Київської області, про визнання договору оренди землі недійсним та витребування земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувся до суду, поряд з іншими, з вимогою про визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний № 22235761 від 19 червня 2015 року, про оренду земельної ділянки, номер запису про інше речове право 10111923, приватним сільськогосподарським підприємством «Світанок».

Разом з тим, провадження по зазначеній цивільній справі, згідно до положень п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, необхідно закрити з наступних підстав.

Так, згідно положень статей 1, 3 і 15 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Згідно до положень п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У відповідності до ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб в галузі публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, інших субєктів при виконанні ними владних управлінських функцій.

Положення ст.ст.5, 11 і 17 КАС України зазначають, що до компетенції лише адміністративних судів відносяться спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень, щодо оскарження його дій чи бездіяльності.

Проте, дана справа не підпадає під визначення цивільної юрисдикції, оскільки в ній відсутній спір про право, оскільки, як вбачається з заяви та матеріалів справи, вимоги заявника стосуються захисту його прав, свобод та інтересів в галузі саме публічно-правових відносин від порушень з боку субєкта владних повноважень приватного нотаріуса Васильківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, як державного реєстратора, через державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме щодо укладення договору оренди землі між ОСОБА_1 та ПСП «Світанок».

Тобто, зазначений в позові спір про скасування державної реєстрації договору оренди землі не має приватноправового характеру, оскільки предмет спору в ньому безпосередньо не пов'язаний із реалізацією права власності заявника на земельну ділянку, а саме з необхідністю відновлення порушеного з боку відповідача права власності на земельну ділянку.

Саме на такому застосуванні законодавства зазначено в рішенні Конституційного суду України № 10-рп/2010 від 1 квітня 2010 року по справі № 1-6/2010 (щодо тлумачення положень ч.1 ст.143 Конституції України, п.п. «а-г» ст.12 ЗК України та п.1 ч.1 ст.17 КАС України).

Тобто, розгляд цієї справи щодо визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора приватного нотаріуса може здійснюватися лише в порядку адміністративного судочинства.

Положення ч.1 ст. 16 ЦПК України визначають, що не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Світанок», в частині визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний № 22235761 від 19 червня 2015 року, про оренду земельної ділянки, номер запису про інше речове право 10111923, приватним сільськогосподарського підприємством «Світанок», закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.