Справа №359/3800/16-к
Провадження №1-кп/359/80/2017
У Х В А Л А
про призначення захисника потерпілій
22 березня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:
головуючого судді Вознюка С.М., суддів Журавського В.В, ОСОБА_1,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Баклана В.М., обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4,
в порядку ст. 319 КПК України та підготовки в новому складі суду до судового розгляду кримінального провадження №12016110100000542, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2016 року, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
по обвинуваченню у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України. Потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
В судовому засіданні 22.03.2017 р. потерпіла заявила клопотання про призначення їй безоплатного захисника, оскільки вона не володіє юридичними навиками внаслідок чого не може повною мірою реалізувати свої права.
Сторони кримінального провадження не заперечували щодо заявленого потерпілою клопотання.
Заслухавши учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначити потерпілій захисника в встановленому законом порядку.
Стаття 59 Конституції України проголошує право кожного на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника.
Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг.
Частиною другою статті 59 КПК України встановлено, що питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.
Стаття 48 КПК Українипередбачає, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями49та53цьогоКодексу.
Згідност.49 КПК Українисуд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Зважаючи на позицію потерпілої щодо залучення захисника в справі, та положення п.3 ч.1 ст. 49 КПК України, колегія суддів вважає за доцільне залучити захисника потерпілій ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.48, 49, 56, 59, 314-316 КПК України, суд
у х в а л и в :
Доручити Броварському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Бровари Київської області, вул. Гагаріна, 16) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням потерпілій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5) та забезпечити попереднє ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та його прибуття на 15.00 год. 13.04.2017 року в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у провадженні.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.М.Вознюк
Судді: В.В.ОСОБА_5ОСОБА_1
Судове рішення № 65592887, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3800/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: