Ухвала суду № 65592263, 30.03.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 273/1789/15-ц Головуючий у 1-й інст. Михалюк О. П.

Категорія 27 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

30 березня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про поновлення строку Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» на апеляційне оскарження рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 19 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 19 січня 2017 року зазначений позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк») заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 13 серпня 2013 року станом на 10.11.2015 року, а саме: 21 794 грн. 62 коп. простроченого тіла кредиту, 19401 грн. 36 коп. тіло кредиту, відсотки за кредитом 345 грн. 50 коп. , пеня 4 000 грн., а всього на загальну суму 45 541 ( сорок п'ять тисяч п'ятсот сорок одна) грн. 48 коп.

24 березня 2017 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулось з апеляційною скаргою на вказане рішення суду, яка містить клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження. Як підставу поважності причин пропуску процесуального строку вказало, що 06 лютого 2017 року ПАТ «Альфа-Банк» вже зверталось до суду з апеляційною скаргою на вищевказане судове рішення, однак у зв'язку з несплатою судового збору за її подання остання була залишена без руху та в подальшому визнана неподаною і повернута. Вказує, що документ про оплату судового збору від 02.03.2017 року було отримано представником позивача із запізненням, що не надало можливості вчасно усунути недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність підстав для поновлення ПАТ «Альфа-Банк» пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 19 січня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 73, 222 ч.2, 294 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 19 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя