УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/1011/17 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 5 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
28 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Трояновської Г.С.
суддів: Павицької Т.М., Миніч Т.І.,
з участю секретаря судового засідання Ковальської Я.В.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід головуючого судді,
в с т а н о в и л а :
В ході розгляду матеріалів заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про відвід головуючого у справі судді Трояновської Г.С., з тих підстав, що у вона розглядала аналогічні справи за участі тих самих сторін та приймала рішення на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», інтереси якого, на думку заявника, вона захищає.
Хоча зазначені заявником обставини не є підставою для відводу в розумінні положень ст. 20 ЦПК України, проте, суд вважає за можливе задовольнити відвід з метою уникнення сумнівів у позивача та його представника в об'єктивності та неупередженості судді Трояновської Г.С.
Керуючись ст.ст. 20, 23-25, 304, 315 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Трояновської Г.С. задовольнити.
Справу передати для визначення іншого судді в порядку, встановленому ч.3 ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді
Судове рішення № 65592103, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/1011/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: