Справа № 293/60/16-ц Головуючий у 1-й інст. Мініч Г. Г.
Категорія 27 Доповідач Якухно О. М. У Х В А Л А
28 березня 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 27 січня 2017 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
15.02.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Апеляційного суду Житомирської області з апеляційною скаргою на заочне рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 27 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не брала участі при розгляді даної справи судом першої інстанції і питання про її права та обов'язки не вирішувалося, проте звертається з апеляційною скаргою в інтересах відповідача ОСОБА_2
Згідно з ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 27.02.2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з метою надання апелянтом суду документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 представляти в судах інтереси ОСОБА_2
Заявнику 28.02.2017 року направлялась копія зазначеної ухвали (а.с.77) та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала від 27.02.2017 року апелянтом своєчасно отримана 04.03.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.78), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 09.03.2017 року.
Апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку, а тому на підставі викладеного, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.
Керуючись ст.292 ЦПК України
у х в а л и в :
Відмовити у прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 27 січня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Судове рішення № 65592052, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/60/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: