Ухвала суду № 65591793, 29.03.2017, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа №289/877/16-а

Номер провадження 2-а/289/2/17

Рядок статистичного звіту 3

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.

з участю секретаря - Шуба В.М.

позивача - ОСОБА_1

предст.відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Радомишлі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради як суб»єкта владних повноважень про визнання протиправними дій посадових осіб, скасування рішення ради та зобов»язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з із зазначеним позовом, при цьому просить суд визнати неправомірними дії посадових осіб відповідача з приводу відміни Рішення сесії про припинення права користування земельними ділянками в частині надання погодження на вибір та відведення земельних ділянок,скасувати згадане рішення та зобов»язати прийняти рішення про надання йому дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель та споруд.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач вважає протиправними дії посадових осіб Радомишльської міської ради як суб»єкта владних повноважень.

В судовому засіданні Позивач з»явився,заявив клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

Представник Радомишльської міської ради в судовому засіданні з»явилася, заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії,а також дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень,які прийняті стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи,вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому Законом порядку місцем проживання цієї особи позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

У відповідності до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи,у яких однією з сторін є орган державної влади,інший державний орган,орган влади Автономної республіки Крим,обласна рада,Київська,Севастопольська міські ради,їх посадові чи службові особи,крім випадків,передбачених цим Кодексом та крім справ з приводу їх рішень,дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ,які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і спір з органом місцевого самоврядування існує на думку позивача в зв»язку з порушенням вимог земельного законодавства.

Згідно Рішення Конституційного Суду України від 01 квітня 2010 року положення п.1 ч.1 ст.17 КАС України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб»єктом владних повноважень, пов»язаних з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності, тобто предметна підсудність встановлена ч.1 ст.18 КАС України не відносить даний спір до підсудності місцевих загальних судів як адміністративних і тому даний спір повинен бути переданий на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Статтею 22 ч.1 п.2 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

За наявності зазначених підстав суд передає справу за підсудністю до іншого суду.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.18,22 КАС України,суд -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради як суб»єкта владних повноважень про визнання протиправними дій посадових осіб,скасування рішення ради та зобов»язання вчинення певних дій передати на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя І. М. Невмержицький