Ухвала суду № 65590833, 27.03.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0312/2159/2012 Провадження № 11-кп/773/70/17 Головуючий у 1 інстанції: Нєвєров І. М. Категорія: в порядку КПК України Доповідач: Борсук П. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Луцьк

Апеляційний судВолинської області в складі:

головуючого судді Борсука П.П.,

суддів Денісова В.П., Подолюка В.А.,

з участю секретаря Павловій Н.А.,

прокурора Андрейцева М.М.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Іваничівського районного суду Волинської області від 24 листопада 2016 року про залишення без задоволення заяв про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2013 року щодо ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

Під час апеляційного розгляду провадження захисник ОСОБА_1 заявила відвід суддям Борсуку П.П., Денісову В.П. та Подолюку В.А., мотивуючи тим, що щодо суддів Апеляційного судуВолинської області Опейди В.О., Лозовського А.О. та Клока О.М. внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ст. 375 КК України, при перегляді судового рішення суду першої інстанції про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема ОСОБА_1, яка підтримала дане клопотання, прокурора, який поклався на розсуд суду, потерпілу, яка вважає, що воно є безпідставним, апеляційний суд доходить висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Обставини, наведені у клопотанні ОСОБА_1 про відвід суддям Борсуку П.П., Денісову В.П. та Подолюку В.А., не є такими, які в силу ст. 75 КПК України дають підстави для їх відводу та виключають участь суддів у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про відвід суддям Борсуку П.П., Денісову В.П. та Подолюку В.А. відмовити.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді