Справа № 729/596/16-ц Провадження № 22-ц/795/808/2017 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Демченко Л. М. Доповідач - Вінгаль В. М.
У Х В А Л А
29 березня 2017 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства „Агропрогрес" на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Агропрогрес" про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними,
в с т а н о в и в :
В апеляційній скарзі, поданій 13 березня 2017 року, ПП „Агропрогрес" просить скасувати ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2016 року про призначення почеркознавчої експертизи та зупинення провадження.
Проте зазначена апеляційна скарга в частині оскарження ПП „Агропрогрес" призначення почеркознавчої експертизи не може бути прийнята до апеляційного розгляду.
Статтею 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, з якої вбачається, що оскарженню підлягають ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі, а апеляційне оскарження ухвал суду про призначення експертизи не передбачено, тому такі скарги не можуть бути предметом розгляду суду апеляційної інстанції.
Крім того, в оскаржуваній ухвалі роз'яснено, що вона підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у даній справі.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга в частині оскарження ПП „Агропрогрес" призначення почеркознавчої експертизи підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 297 ч.5 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Повернути Приватному підприємству „Агропрогрес" апеляційну скаргу на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 13 лютого 2017 року в частині оскарження призначення почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Агропрогрес" про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя В. М. Вінгаль
Судове рішення № 65589932, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/596/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: