Справа № 658/984/17
(провадження № 2/658/581/17)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 березня 2017 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Каховської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання права власності на квартиру,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачки, третя особа державний нотаріус Каховської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання права власності на квартиру.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обовязковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.
Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові «Про застосування норм процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 у позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, яким повинна бути оплачена вказана заява, повинна становити 1 відсоток ціни позову, але не меншу 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати та повинна складати не менше 640, 00 грн. та не більше 8000, 00 грн.
Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно п. 2 договору купівлі продажу від 28.04.2015 року вартість квартири № 57, розташованої за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. К.Лібкнехта, 118 складає 76900, 00 грн.
В позовній заяві ціна позову вказана, виходячи з вартості вищевказаної квартири на момент укладення договору купівлі-продажу від 28.04.2015 року, а отже позивачем вказана невірна ціна позову та не вірно сплачений судовий збір.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Каховської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання права власності на квартиру залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказати на обовязок позивача зазначити ціну позову на момент звернення до суду.
У разі якщо сума судового збору сплачена позивачем при подачі позову буде меншою розміру встановленому п.п.1.1 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», то різницю між сумою сплаченого судового збору та дійсною вартістю квартири № 57 розташованої за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. К.Лібкнехта, 118, необхідно сплати та подати про це суду письмові докази в строк, установлений для виконання цієї ухвали.
Повідомити позивачу реквізити для оплати судового збору: отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 31219206700199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 65588474, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/984/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: