Справа № 580/327/14-к
Номер провадження 1-в/580/34/17
У Х В А Л А
"29" березня 2017 р. Лебединський районний суд
Сумської області
В складі: головуючого судді - Бакланова Р. В
з участю секретаря судового засідання Гладкової С.В., з участю прокурора - Білявського В.В., представника Лебединського районного відділу уповноважених органів з питань пробації - Магаляс А.М., засудженого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лебедин подання начальника Лебединського районного відділу уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїї відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лебедина Сумської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня, що проживає АДРЕСА_1, засудженого: 18 березня 2014 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 3 рік та застосовано п.п. 2,3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 був засуджений 18.03.2014 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 3 роки, та застосовано п.п. 2,3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України якими зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час дату місце справи був повідомлений своєчасно та належним чином, телефоном повідомив, що працевлаштувався, перебуває на роботі в м. Києві, до судового засідання прибути не може.
Вислухавши представника Лебединського районного відділу уповноважених органів з питань пробації - Магаляс А.М., яка клопоче про звільнення його від відбування покарання, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 в період відстрочки виконання вироку порушень громадського порядку не здійснював, за місцем проживання характеризується задовільно, інформації про вчинення ним нового злочину до органів кримінально - виконавчої інспекції не надходило, тому суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_2, засудженого 18.03.2014 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 3 роки, та застосовано п.п. 2,3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України якими зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію від відбування покарання звільнити.
Ухвала Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області, через Лебединський районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: Р. В. Бакланов
Судове рішення № 65587696, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/327/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: