Справа № 580/327/14-к
Номер провадження 1-в/580/34/17
У Х В А Л А
"29" березня 2017 р. Лебединський районний суд
Сумської області
В складі: головуючого судді - Бакланова Р. В
з участю секретаря судового засідання Гладкової С.В., з участю прокурора - Білявського В.В., представника Лебединського районного відділу уповноважених органів з питань пробації - Магаляс А.М., засудженого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лебедин подання начальника Лебединського районного відділу уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїї відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лебедина Сумської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня, що проживає АДРЕСА_1, засудженого: 18 березня 2014 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 3 рік та застосовано п.п. 2,3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 був засуджений 18.03.2014 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 3 роки, та застосовано п.п. 2,3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України якими зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час дату місце справи був повідомлений своєчасно та належним чином, телефоном повідомив, що працевлаштувався, перебуває на роботі в м. Києві, до судового засідання прибути не може.
Вислухавши представника Лебединського районного відділу уповноважених органів з питань пробації - Магаляс А.М., яка клопоче про звільнення його від відбування покарання, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 в період відстрочки виконання вироку порушень громадського порядку не здійснював, за місцем проживання характеризується задовільно, інформації про вчинення ним нового злочину до органів кримінально - виконавчої інспекції не надходило, тому суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_2, засудженого 18.03.2014 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 3 роки, та застосовано п.п. 2,3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України якими зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію від відбування покарання звільнити.
Ухвала Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області, через Лебединський районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: Р. В. Бакланов
The court decision No. 65587696, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 580/327/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: