Номер провадження: 11-п/785/189/17
Номер справи місцевого суду: 514/181/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гончаров О. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого: Гончарова О.О.
Суддів: Грідіної Н.В., Мандрика В.О. при секретарі: Лупу О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання в.о. голови Южного міського суду Одеської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду, -
встановила:
09 березня 2017 року до Южного міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1, внесеного в ЄРДР за №12017160200000049 від 13.02.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Зазначені матеріали було зареєстровано в КП «Д-3», однак автоматизований розподіл здійснити неможливо через відсутність потрібної кількості суддів, які можуть розглянути дане кримінальне провадження.
22.02.2017 року слідчий суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І. винесла ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Суддя Горяїнова К.А. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною з 16.12.2016 року по 16.12.2017 року, інші судді за штатним розкладом в Южному міському судді відсутні.
Таким чином утворити склад суду для розгляду вказаної справи у Южному міському суді Одеської області неможливо, так як відсутня необхідна кількість суддів.
У звязку з викладеним, в.о. голови Южного міського суду Одеської області звернулася до Апеляційного суду Одеської області з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
В судове засідання прокурор та інші учасники процесу не зявились, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.
Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, але в відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З урахуванням того, що найбільш територіально наближеним до Южного районного суду Одеської області, в якому на теперішній час є достатня кількість судді, є Суворовський районний м. Одеси, колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження слід направити для розгляду саме до цього суду.
Керуючись ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Подання в.о. голови Южного міського суду Одеської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду, задовольнити.
Кримінальне провадження за №12017160200000049 від 13.02.2017 р. у відношенні ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, направити на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
О.О.ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мандрик
Судове рішення № 65586731, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/181/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: