Справа № 520/472/17
Провадження № 2/520/6301/17
УХВАЛА
15.03.2017 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання правовідносин припиненими, визнання іпотеки припиненою, зобовязання нотаріуса вилучити запис з державного реєстру речових прав на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування у ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» належним чином завіреної копії рішення від 04 вересня 2015 року про анулювання кредитної заборгованості ОСОБА_1, посилаючись на необхідність витребування зазначеного доказу для правильного вирішення справи.
Представник відповідача ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, заперечень протии клопотання не надала.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Суд вважає, що надане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати цей доказ.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання правовідносин припиненими, визнання іпотеки припиненою, зобовязання нотаріуса вилучити запис з державного реєстру речових прав на нерухоме майно задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» належним чином завірену копію рішення від 04 вересня 2015 року про анулювання кредитної заборгованості ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 65584941, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/472/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: