Ухвала суду № 65584122, 23.03.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №488/4462/16-ц 23.03.2017

Провадження №22-ц/784/749/17

У Х В А Л А

23 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2017 року ОСОБА_1 повернуто позов до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів як неподаний.

13 лютого 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 2 березня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху. Апелянту було надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, для сплати 320 грн. судового збору.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримала 9 березня 2017 року (а.с. 54), проте зазначені в ухвалі недоліки не усунула.

Відповідно до ст. ст. 297, 121 ЦПК України якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3