Справа № 130/2110/16-ц
Провадження № 22-ц/772/977/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 березня 2017 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_3» про відшкодування майнової та моральної шкоди,
В с т а н о в и в:
Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22 лютого 2017 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10000 грн. моральної шкоди та 152 грн. судового збору.
Стягнуто з ПАТ «СК «Універсальна» на користь ОСОБА_2 5000 грн. моральної шкоди та 76 грн. судового збору.
Стягнуто з ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_3» 5000 грн. моральної шкоди та 76 грн. судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення суду, яку ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15 березня 2017 року залишено без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором в сумі 880 грн. та не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 5 ст. 295 ЦПК України.
27 березня 2017 року на виконання вимог ухвали від 15 березня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області від відповідача ОСОБА_1 надійшли дві квитанції про сплату судового збору на загальну суму 880 грн. та три копії апеляційної скарги.
За таких обставин апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України,
У х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 22 лютого 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_4
Судове рішення № 65583120, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2110/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: