Ухвала суду № 65582141, 29.03.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

29 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/2172/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 р. по справі № 814/2172/16

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"

відповідач Миколаївська митниця ДФС

про визнання протиправним та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Бойка А.В. від 20.02.17 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 р. по справі № 814/2172/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішень залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 21.03.2017 р.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Бойка А.В. від 20.02.17 р. відмовлено у задоволенні клопотання Миколаївської митниці ДФС про звільнення від сплати судового збору та апеляційну скаргу Миколаївської митниці ДФС на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 р. по справі № 814/2172/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішень залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 21.03.2017 р.

20.03.2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги від ТОВ "Миколаївський глиноземний завод". В своєму клопотанні товариство зазначило, що на його адресу надійшла копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2017 року адресована Миколаївській митниці ДФС.

Зважаючи, що ТОВ "Миколаївський глиноземний завод" фактично не отримувало ухвалу суду, суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 21.04.17 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.03.17 року про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.11.2016р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішень, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 21.04.17 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.