АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №22-ц/796/2796/2017 Головуючий у 1-й інстанції: Чала А.П.
справа №759/11666/16-ц Доповідач: Поліщук Н.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва в складі:
Головуючого - судді Поліщук Н.В.
суддів Соколової В.В., Саліхова В.В.
за участю секретаря Горбачової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКАН» на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 29 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКАН» про припинення дій, що порушують авторське право, стягнення компенсації,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 29 серпня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПРОСКАН» про припинення дій, що порушують авторське право, стягнення компенсації.
Не погодившись із постановленою ухвалою, ТОВ «ПРОСКАН» подано апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу скасувати, питання про відкриття провадження у справі передати на новий розгляд.
Сторони в судове засідання не з»явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від ТОВ «ПРОСКАН» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст.305 ЦПК України колегія суддів уважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з»явились.
Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги.
Одночасно підлягає вирішенню питання щодо судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 02 березня 2017 року про відкриття апеляційного провадження ТОВ «ПРОСКАН» відстрочено сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до моменту прийняття судом рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду підлягав сплаті судовий збір у сумі 1600 грн.
Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачає повернення сплаченої суми судового збору у випадку відмови від апеляційної скарги і закриття у зв»язку із цим апеляційного провадження.
Відтак, оскільки судовий збір не був сплачений при поданні апеляційної скарги і підстави для його не стягнення у зв»язку із відмовою від апеляційної скарги відсутні, з ТОВ «ПРОСКАН» підлягає стягненню 1600 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 218, 300, 304, 305, 317, 319 ЦПК України, ст.ст. 4, 7, 9 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКАН» про відмову апеляційної скарги задовольнити.
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКАН» від апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 29 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКАН» про припинення дій, що порушують авторське право, стягнення компенсації.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКАН» на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 29 серпня 2016 року - закрити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСКАН» (ідентифікаційний код 21634980, місцезнаходження: 03134, м.Київ, вул. Кільцева дорога, 22) на користь Держави (Отримувач коштів: УДКСУ у Солом"янському районі м.Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Рахунок отримувача: 31210206780010; Код ЕДРПОУ суду: 02894757) 1600 (одна тисяча шістсот) грн. судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий - суддя Н.В. Поліщук
Судді В.В. Соколова
В.В. Саліхов
Судове рішення № 65581379, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/11666/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: