Ухвала суду № 65581374, 16.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Саліхова В.В.

суддів - Прокопчук Н.О., Семенюк Т.А.

при секретарі: П'ятничук В.Г.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача: Манойленко К.В., Цвєткової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна» про відвід головуючому судді Саліхову В.В. в справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна» про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду заяви ТОВ «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна» про роз'яснення рішення Апеляційного суду м. Києва від 20.10.2016 в справі за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна» про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу представники відповідача заявили клопотання про відвід головуючому по справі судді Саліхову В.В.

Обговоривши доводи відводу, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Суддя не може брати учать у розгляді справи і відводиться за наявності підстав передбачених ст. 20 ЦПК України.

Представники відповідача, як на підставу відводу, посилаються на те, що головуючий не сприяв неупередженому розгляду справи.

Разом з тим, будь-яких обставин, що виключають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Саліхова В.В. колегія суддів не встановила.

Оскільки підстав передбачених ст. 20 ЦПК Українир для задоволення відводу не встановлено, заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 20,21,24 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Справа № 752/15056/15-ц № апеляційного провадження: 06.67/117/2016Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна» про відвід судді Саліхову В.В.- відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Саліхов

Судді: Н.О. Прокопчук

Т.А.Семенюк