АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 760/11131/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/221/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Усатова І.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
У Х В А Л А
29 березня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 8 серпня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 8 серпня 2016 року відкрито провадження по даній справі.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу скасувати з підстав порушення правил підсудності.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.
Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 листопада 2016 року направлялася на адресу апелянта супровідним листом 28 листопада 2016 року, 13 грудня 2016 року, 11 січня 2017 року, та отримана апелянтом особисто 27 січня 2017 року.
На виконання вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25 листопада 2016 року ОСОБА_3 направив заяву в якій просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на майновий стан.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Зазначену ухвалу направлено на адресу апелянта, яка отримана ОСОБА_3 особисто 14 березня 2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотними повідомленнями.
Проте, недоліки зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 25 листопада 2016 року, станом на 29 березня 2017 року не усунено.
Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 8 серпня 2016 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.
Суддя:
Судове рішення № 65581341, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/11131/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: