Ухвала суду № 65581324, 27.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 07 лютого 2017 року по матеріалам позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності в порядку спадкування та зобов'язання здійснити державну реєстрацію, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Печерського районного суду міста Києва від 07 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності в порядку спадкування визнано неподаною та повернуто позивачу. (а.с.33)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 19 лютого 2017 року ОСОБА_2 направив по пошті апеляційну скаргу, в якій просив скасувати зазначену ухвалу.(а.с.35-37)

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 02 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 07 лютого 2017 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (а.с.41-42)

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 02 березня 2017 року ОСОБА_2 отримав 17 березня 2017 року за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі (а.с.44), тому відповідно до ст. 70 ЦПК України, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 22 березня 2017 року.

23 березня 2017 року судом отримано заяву ОСОБА_2 про відкликання поданої апеляційної скарги. (а.с.45)

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Станом на 27 березня 2017 року ОСОБА_2 вимог ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 02 березня 2017 року не виконав, докази сплати судового збору у належному розмірі, або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» до суду не надходили, тому є підстави для застосування вимог ст. 297 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 07 лютого 2017 року повернути апелянту.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з часу її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/4274/2017

Унікальний номер 757/374/17-ц

Головуючий у першій інстанції - ЛитвиноваІ.В.

Доповідач Левенець Б.Б.