Ухвала суду № 65581234, 27.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

27 березня 2017 суддя Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕнергоБанк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 лютого 2017 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційна скарга ОСОБА_1, подана представником ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 березня 2016 року залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Так, заявнику необхідно було подати до апеляційного суду копії апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також сплатити судовий збір за оскарження рішення суду у розмірі 4019,40 грн.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Апеляційного суду міста Києва від 21 лютого 2017 року отримана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 03.03.2017 року.

Згідно ухвали апеляційного суду особі, яка подала скаргу було надано строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва.

З клопотанням про продовження визначеного судом строку для усунення недоліків заявник до суду не звертався.

Таким чином, станом на 27.03.2017 року, особою, яка подала до суду апеляційну скаргу, зазначені в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 21 лютого 2017 року недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку не усунення недоліків відповідно до ухвали суду у встановлений строк.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.

Справа №761/23880/15-ц № апеляційного провадження №22-ц/796/3816/2017Головуючий у суді першої інстанції: Н.Г. Притула Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. Поливач

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 березня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: