Ухвала суду № 65580393, 28.03.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"28" березня 2017 р. Справа №918/5/17

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до Володимирецької районної ради Рівненської області

про визнання права власності

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Колективного підприємства "Володимирецький Агропромбуд"

до Володимирецької районної ради Рівненської області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

про визнання права власності

За участю представників сторін:

Від позивача (Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області): ОСОБА_1;

Від відповідача (Володимирецької районної ради Рівненської області): не з'явився;

Від третьої особи (КП "Володимирецький Агропромбуд"): не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.03.2017 року розгляд справи № 918/5/17 відкладено на 28.03.2017 р.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 28.03.2017 року не з'явилися.

Разом з тим, 28 березня 2017 року до господарського суду від третьої особи - КП "Володимирецький Агропромбуд" надійшло клопотання, в якому останнє просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Крім того, 28.03.2017 року КП "Володимирецький Агропромбуд" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Володимирецької районної ради Рівненській області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.03.2017 року у справі № 918/5/17 прийнято позов Колективного підприємства "Володимирецький Агропромбуд" до Володимирецької районної ради Рівненській області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання права власності до розгляду

За змістом п. 1.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі прийняття заяви, про вступ у справу третьої особи з самостійною вимогою на предмет спору, розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2017 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).

3. Сторонам подати суду до "17" квітня 2017 року:

а) позивачу: відзив на позов третьої особи, нормативне обґрунтування, докази;

б) відповідачу: відзив на позов третьої особи, нормативне обґрунтування, докази;

в) третій особі : докази на підтвердження обставин викладених у позовній заяві; оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

4. Колективному підприємству "Володимирецький Агропромбуд" подати суду до "17" квітня 2017 року: правовстановлюючі документи на нерухоме майно та земельну ділянку на якій воно розміщене.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України та ст. 382 Кримінального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.