Ухвала суду № 65580387, 27.03.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"27" березня 2017 р. Справа № 918/1092/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом

Здолбунівської міської ради Рівненської області до Приватного підприємства фірми "Інтерфейс"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача -ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 12.03.1998 р.,

ОСОБА_2, договір б/н від 16.11.2016 р.;

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2016 року Здолбунівська міська рада Рівненської області звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом Приватного підприємства фірми "Інтерфейс" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2016 року позовну заяву № 02/11-1142 від 05.10.2016 р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/1092/16. (суддя Романюк Р.В.)

Ухвалою суду від 24 листопада 2016 року у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу.

Ухвалою суду від 24 листопада 2016 року провадження у справі зупинено до отримання висновку судової земельно-технічної експертизи.

Матеріали даної справи супровідним листом від 28 листопада 2016 року №918/1092/16/1573/16 були направлені до Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

14 лютого 2017 року на адресу суду надійшло клопотання експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому останні просять суд - повідомити сторони про необхідність проведення огляду досліджуваних об'єктів у справі, про необхідність бути присутнім під час проведення обстеження об'єктів дослідження, узгодження з експертами організації їх прибуття з експертної установи, безперешкодний доступ до об'єктів, а також належні умови для їхньої роботи. Обстеження об'єктів дослідження заплановано на 25 квітня 2017 року о 10:00 год.. Крім того експерти просять надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Розпорядженням в.о. керівника апарату від 15.02.2017р. №01-04/19/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Романюка Р.В. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 9.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Рівненської області призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1092/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2017 року справу № 918/1092/16 передано судді Політиці Н.А..

Листом № 918/1092/16 від 16 лютого 2017 року суддя Політика Н.А. просила Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз невідкладно направити матеріали справи №918/1092/16 до господарського суду Рівненської області для розгляду клопотання експертів.

13 березня 2017 року супровідним листом № 282 від 24.02.2017 року матеріали справи надійшли на адресу господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 14 березня 2017 року справу № 918/1092/16 прийнято до провадження судді Політики Н.А.. Провадження у справі № 918/1092/16 поновлено. Справу призначено до слухання на 27 березня 2017 року.

27 березня 2017 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява, в якій останній просив суд перенести огляд об'єктів після 07 травня 2017 року.

У судовому засіданні 27 березня 2017 року відповідач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Однак, просили суд перенести огляд об'єктів після 07 травня 2017 року, оскільки директор ППФ "Інтерфейс" буде знаходитися за межами України - в США, та не зможе забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єктів, належні умови роботи.

Представник позивача у судове засідання 27 березня 2017 року не з'явився, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 3301308216749. (а.с. 88)

Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до частини 3 вказаної статті проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Зі змісту вищезазначених приписів чинного законодавства вбачається, що клопотання судового експерта розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Аналогічна правова позиція викладена у пункті 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" .

Відповідно до пункту 3.9. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998р., якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд обєкта за його місцезнаходженням, орган або особа, яка призначила експертизу (замовила дослідження), повинна забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до обєкта, а також належні умови його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

На підставі вище викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо проведення огляду досліджуваних об'єктів у справі та призначити огляд досліджуваних об'єктів на 06 червня 2017 року о 10:00 год.. Крім того, враховуючи необхідність надання додаткових документів для проведення експертизи, призначеної у даній справі ухвалою суду від 24 листопада 2016 року, суд дійшов висновку про задоволення клопотання експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

2. Зобов'язати Приватне підприємство фірму "Інтерфейс" бути присутнім під час проведення обстеження об'єктів дослідження (земельної ділянки площею 901 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Базарна, 10, м. Здолбунів, Рівненська область), та узгодити з експертами організацію їх прибуття з експертної установи (43016, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16, тел. 72-26-00, 72-24-11), забезпечити безперешкодний доступ до об'єктів, а також належні умови для їхньої роботи.

Обстеження об'єктів дослідження відбудеться 06.06.2017 року о 10:00 годині.

3. Позивачу - Здолбунівській міській раді Рівненської області подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надати суду до "12" квітня 2017 року:

- технічну документацію із нормативної грошової оцінки земель населених пунктів м. Здолбунів (з додатками);

- висновок державної експертизи технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів м. Здолбунів;

- форму державної статистичної звітності N 6-зем "Звіт про наявність земель та розподіл їх за власниками землі, землекористувачами, угіддями та видами економічної діяльності";

- технічну документацію до договору оренди земельної ділянки.

4. Відповідачу - Приватному підприємству фірмі "Інтерфейс" подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надати суду до "12" квітня 2017 року:

- технічну документацію до договору оренди земельної ділянки.

5. Провадження у справі № 918/1092/16 зупинити.

6. Матеріали справи № 918/1092/16 направити до Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Політика Н.А.