Ухвала суду № 65580238, 27.03.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.03.17 Справа№ 914/2896/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Краківський ринок”, м. Львів

про стягнення заборгованості по орендній платі.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Першого заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Краківський ринок” про стягнення заборгованості по орендній платі.

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.10.2014р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2015р., в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2015р. касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради задоволено, рішення господарського суду Львівської області від 21.10.2014 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 року у справі 914/2896/14 – скасовано, а справу №914/2896/14 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 16.04.2015р. прийнято справу до розгляду та призначено її до судового розгляду на 27.04.2015р. Ухвалами суду від 27.04.2015р., від 25.05.2015р., від 08.06.2015р., від 15.06.2015р., від 23.06.2015р., від 02.07.2015р., розгляд справи відкладався та строк розгляду спору продовжувався. В судовому засіданні 07.07.2015р. оголошувалась перерва до 09.07.2015р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.07.2015р. зупинено провадження у справі № 914/2896/14 до розгляду і вирішення пов’язаних з нею справи №914/1827/15 та справи №914/2896/15 і набрання рішеннями у цих справах законної сили. Ухвалою суду від 07.03.2017р. виправлено допущену описку в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 09.07.2015р. у справі №914/2896/14, а саме: слова та цифри “справи №914/2896/15” – замінено на слова та цифри “справи №914/2209/15” і викладено в такій редакції: “1. Зупинити провадження у справі № 914/2896/14 до розгляду і вирішення пов’язаних з нею справи №914/1827/15 та справи №914/2209/15 і набрання рішеннями у цих справах законної сили.”.

В зв’язку із закінченням повноважень як вперше призначеного на посаду судді Коссака С.М., 23.03.2017р. за розпорядженням №223 керівника апарату господарського суду Львівської області протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у справі №914/2896/14, в результаті якого визначено суддю Іванчук С.В.

Судом встановлено, що Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2016р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок" залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.16р. у справі №914/1827/15 залишено без змін. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2017р. рішення господарського суду Львівської області від 28.11.2016р. у справі №914/2209/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Таким чином, рішення у справах №914/1827/15 та №914/2209/15 набрали законної сили.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що усунено обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №914/2896/14, зокрема набрання рішеннями у справах №914/1827/15 та №914/2209/15 законної сили, суд вважає за необхідне провадження у справі №914/2896/14 поновити і призначити справу до розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №914/2896/14 поновити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.04.17р. о 10:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.

Прокурору та позивачу – подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви; надати докази в підтвердження позовних вимог із врахуванням вказівок Вищого господарського суду України зазначених у постанові від 01.04.2015р. у справі №914/2896/14; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи (за наявності); надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 25.08.2008р. по день розгляду спору; надати докази оплати за наявності; провести звірку та скласти акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду станом на день розгляду спору; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов’язкова.

Відповідачу – подати документально обґрунтований відзив із врахуванням вказівок Вищого господарського суду України зазначених у постанові від 01.04.2015р. у справі №914/2896/14; докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи (за наявності); надати докази оплати за наявності; провести звірку та скласти акт звірки взаєморозрахунків з позивачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.