Ухвала суду № 65580152, 28.03.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2017 р. Справа № 914/404/17

Суддя О. Запотічняк при секретарі В.Думин

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів ЛЬВІВТРАНСГАЗ, м.Львів,

до відповідача: Приватного підприємства ОККО-Рітейл, м.Львів,

про визнання договору транспортування природного газу від 23.01.2017р. №1701001158 укладеним з дня набрання рішенням законної сили.

В судове засідання зявились:

Від позивача: Франків Л-О.І.- представник;

Від відповідача: не зявився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів ЛЬВІВТРАНСГАЗ до відповідача: Приватного підприємства ОККО-Рітейл про визнання договору транспортування природного газу від 23.01.2017р. №1701001158 укладеним з дня набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні зявився представник позивача, подав додаткові письмові пояснення та документи в обґрунтування позовних вимог. Також представник позивача подав заяву про виправлення описки в позовній заяві в якій зазначив, що в позовній заяві було помилково зазначено назву відповідача, а саме замість ТОВ «ОККО-Рітейл» невірно вказано ПП «ОККО-Рітейл». Просив суд вважати назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОККО-Рітейл», а п. 2 прохальної частини позовної заяви виклав в наступній редакції:

«Визнати укладеним договір на транспортування природного газу №1701001158 від 23.01.17р. (з додатками) між Публічним акціонерним товариством «УКРТРАНСГАЗ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОККО-Рітейл» в редакції, яка підписана ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» та відповідає Типовому договору транспортування природного газу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 р. №2497, з дня набрання рішенням законної сили.»

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, подав відзив на позов в якому позовні вимоги заперечив та просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Також у поданому відзиві відповідачем звернено увагу на те, що організаційно-правовою формою відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю а не приватне підприємство, як вказано позивачем. Даний факт підтверджено випискою з ЄДР ЮО ФОП та ГФ.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Також суд звертає увагу позивача на те, що згідно наданого відповідачем витягу з ЄДР ЮО ФОП та ГФ його юридична адреса: Львівська область, Сколівський район, смт. Славське, вул. Івана Франка,14А. Відповідач у поданому відзиві стверджує, що на дану адресу не отримував копії позовної заяви з додатками. За таких умов суд зобовязує позивача направити відповідачу ОСОБА_1 «ОККО-Рітейл» копію позовної заяви з додатками на адресу згідно витягу з ЄДР ЮО ФОП та ГФ. Докази направлення надати суду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 20.04.17 р. о 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Позивачу:- Представити в судове засідання для огляду оригінали документів, доданих

до позовної заяви.

- Направити відповідачу ОСОБА_1 «ОККО-Рітейл» копію позовної

заяви з додатками на адресу згідно витягу з ЄДР ЮО ФОП та ГФ. Докази

направлення надати суду.

- Визначитися з адресою відповідача, оскільки адреса зазначена в позовній

заяві не відповідає адресі зазначеній у витязі з ЄДР ЮО ФОП та ГФ.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

СуддяЗапотічняк О.Д.