Ухвала суду № 65580089, 27.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.03.2017Справа № 910/1685/17

За позовом приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний

комбінат імені Ілліча"

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 37 500,15 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Чаруковський Р.В., довіреність № 18/3-04/294-16 від 25.10.2016р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" стягнення 37500,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2017р. (суддя Пригунова А.Б.) порушено провадження у справі № 910/1685/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.03.2017 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2017р. розгляд справи відкладено на 27.03.2017р.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 23.03.2017р. № 05-23/1173, у зв'язку із неможливістю здійснення правосуддя суддею Пригуновою А.Б., проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/1685/17 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2017р. справу № 910/1685/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.03.2017р.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 03.03.2017р. на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій останній повністю підтримує заявлені позовні вимоги та просить розглядати справу за відсутності його представника.

Присутній у судовому засіданні 27.03.2017р. представник відповідача проти позову заперечив, посилаючись на те, що вантаж було надано у непридатних для перевезення вантажів дрібних фракцій, що підтверджується відповідними актами про технічний стан вагонів та зазначається в комерційних актах, які надані позивачем. Відтак, відповідальність за нестачу вантажу має нести вантажовідправник, у зв'язку з чим відповідач просить залучити в якості відповідача-2 - ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат».

Розглянувши матеріали справи, зібрані докази та заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про залучення в якості іншого відповідача по справі - ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», як вантажовідправника.

Приписами статті 24 ГПК України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів у справі та залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості іншого відповідача по справі - приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» (50079, Дніпропетровська область, м. Кривій Ріг, Тернівський район).

2. Відкласти розгляд справи на 20.04.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази надіслання на адресу ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- письмові пояснення на відзив відповідача-1.

4. Зобов'язати ПАТ «Укрзалізниця» надати суду:

- докази надіслання у строк до 06.04.2017р. копії відзиву на позовну заяву з доданими до нього доказами на адресу позивача та залученого відповідача.

5. Зобов'язати ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» надати суду:

- письмовий відзив по суті заявлених вимог та з урахуванням заперечень залізниці.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя А.І. Привалов