Ухвала суду № 65580000, 17.03.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.03.2017Справа № 910/23310/16

За позовом Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "ФЕАРФІЛДС ЕЙДЖЕНСІ ЛІМІТЕД"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр сімейного здоров'я"

Приватне підприємство "АЙЛЕНД"

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача Рязанов С.П., договір від 10.01.2017

Тарасов С.О., довіреність від 06.12.2016

Від відповідача 1 Бойчун Н.Д., довіреність № 1 від 16.01.2017

Від відповідача 2 Цукер І.Б., довіреність б/н від 17.03.2017

Суть спору:

Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "ФЕАРФІЛДС ЕЙДЖЕНСІ ЛІМІТЕД" подало на розгляд до Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр сімейного здоров'я" про усунення перешкод у користуванні майном .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2016 порушено провадження у справі №910/23310/16.

28.12.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про забезпечення позову.

17.01.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву та клопотання про залучення третьої особи.

В судовому засіданні 20.01.2017 оголошено перерву до 13.02.2017.

10.02.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданні 13.02.2017 оголошено перерву до 20.02.2017.

20.02.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про збільшення розміру позовних вимог та залучення співвідповідачів.

20.02.2017 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано додаткові пояснення.

В судове засідання 20.02.2017 представник позивача з'явився, підтримав свою заяву про збільшення розміру позовних вимог та залучення співвідповідачів.

Представник відповідача у судове засідання з'явився надав свої усні пояснення щодо заявлених заяв.

Заслухавши представників сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення іншого відповідача.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до зазначено в. п.1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Ухвалою від 20.02.2017 розгляд справи відкладено на 17.03.2017 та залучено ПП 2АЙЛЕНД» в якості іншого відповідача.

17.03.2017 відділом діловодства суду від представника гр. ОСОБА_5 отримано заяву про залучення у якості третьої особи.

В судове засідання 17.03.2017 представник позивача з'явився, надав усні пояснення щодо заявленого клопотання.

В судове засідання 17.03.2017 представники відповідачів з'явилися, надали усні пояснення щодо заявленого клопотання.

Заслухавши представників сторін суд прийшов до висновку про необхідність виклику гр. ОСОБА_5 для дачі пояснень по суті спору.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право ознайомитись з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з?явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Викликати в наступне судове засідання гр. ОСОБА_5 для дачі пояснень по суті спору.

3. Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник