ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"24" березня 2017 р. м. Київ К/800/2361/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 січня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 212, 213 КАС України.
Позивачу надано тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для сплати 1600 грн судового збору, подання конверту суду апеляційної інстанції, заяви про поновлення строку касаційного оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску, у разі якщо такий строк пропущено.
До Вищого адміністративного суду України повернувся конверт, в якому направлялась позивачу ухвала судді від 25 січня 2017 року, з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
За наведених обставин суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 101, 102, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків поданої касаційної скарги на тридцять днів з моменту отримання копії ухвали.
Повторно надіслати позивачу ухвалу судді Вищого адміністративного суду України від 25 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак
Судове рішення № 65579305, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/877/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: