УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
29 березня 2017 року№ 876/4344/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області на постанову Бродівського районного суду Львівської області від 16 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області про перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Бродівського районного суду Львівської області від 16 вересня 2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись із даною постановою, Управлінням Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області подано апеляційну скаргу.
Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалав справи, постанова Бродівського районного суду Львівської області від 16.09.2016р. оскаржена Управлінням Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області 26.09.2016 року.
Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2016 року у справі № 876/8539/16 залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору та ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2016 року апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку із неусуненням недоліків апеляційної скарги.
17.03.2017р. Управлінням Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області повторно подало апеляційну скаргу, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст.186 КАС України строку на апеляційне оскарження. При цьому, разом із апеляційною скаргою апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає про те, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" № 1774-VIII від 06 грудня 2016 року внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", а саме частину 1 статті 5 доповнено пунктами 18-20, зокрема, звільнено від сплати судового збору Пенсійний фонд та його органи. Вказаний закон набрав чинності з 01 січня 2017 року.
Дане клопотання, вважаю необгрунтованим, оскільки зміна законодавства в частині регулювання питання сплати судового збору (в тому числі звільнення від сплати такого) не може вважатися поважною причиною для поновлення строку апеляційного оскарження постанови Бродівського районного суду Львівської області від 16.09.2016 р.
Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.
За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 189, 212, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бродівського районного суду Львівської області від 16.09.2016р. у справі №439/957/16-а - відмовити.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області на постанову Бродівського районного суду Львівської області від 16.09.2016р. у справі № 439/957/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області перерахунок пенсії - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу тридцяти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Запотічний І. І.
Судове рішення № 65578672, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/957/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: