Ухвала суду № 65578463, 28.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/8028/15 Головуючий у 1- й інстанції Аблов Є.В. Суддя - доповідач: Саприкіна І.В.

У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Саприкіної І.В.,

суддів: Епель О.В., Карпушової О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження ініційоване судом питання щодо виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Український фінансовий світ" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ"Український фінансовий світ", третя особа: ПАТ "КБ "Український фінансовий світ" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.10.2015 року позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Уповноваженої особи, оформлене наказом № 6 від 18.11.2014 року, в частині визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) № 42518 від 27.06.2014 року; зобов'язано Уповноважену особу Гончарова С.І. подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ" подав апеляційну скаргу про скасування незаконної, на його думку, постанови суду першої інстанції та просить постановити нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2016 року провадження по справі зупинено.

13 березня 2017 року за клопотанням представника позивача провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду на 29.03.2017 року о 09:05 год., про що постановлено ухвалу. Однак, в тексті вступної частини вказаного судового рішення допущено описку, а саме невірно зазначено дату її прийняття: « 14 березня 2017 року», замість: «13 березня 2017 року».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши доводи поданої заяви та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви та виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 169, 254 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року, а саме у вступній частині замість: « 14 березня 2017 року», зазначити «13 березня 2017 року».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь в справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя

Судді

Головуючий суддя Саприкіна І.В.

Судді: Епель О.В.

Карпушова О.В.