ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 березня 2017 року справа № 804/1440/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Осельського Євгена Сергійовича, начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Півень Сергія Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Державне підприємство "Сетам", про визнання протиправними дій державного виконавця по передачі на реалізацію арештованого майна, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційного скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року, справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 березня 2017 року.
27 березня 2017 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за її участю.
Враховуючи наведені обставини, вважаю за можливе перенести розгляд справи з письмового провадження у відкрите судове засідання на 06 квітня 2017 року о 14:45 год.
Відповідно до статті 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням клопотання позивача про перенесення розгляду справи, вважаю за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, суддею встановлено, що в ухвалі судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року у справі № 804/1440/17 про відкриття провадження по справі була допущена технічна описка, а саме у вступній частині ухвали прізвище позивача було зазначено «Валошина» замість вірного «Волошина».
За таких обставин, вважаю за необхідне внести відповідне виправлення в ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року.
Керуючись ст. 169, 190, 195-1 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року у справі № 804/1440/17.
Замість прізвища позивача «Валошина» у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 20 березня 2017 року у справі № 804/1440/17 вважати вірним «Волошина».
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року - на 15 днів.
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2017 року о 14:45 годин.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Іванова С.М. (головуючий), суддів - Панченко О.М., Чередниченка В.Є.
Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в частині внесення виправлень набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
В решті ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: С.М. Іванов
Судове рішення № 65577896, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1440/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: