Court ruling № 65577896, 27.03.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 березня 2017 року справа № 804/1440/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Осельського Євгена Сергійовича, начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Півень Сергія Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Державне підприємство "Сетам", про визнання протиправними дій державного виконавця по передачі на реалізацію арештованого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційного скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року, справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 30 березня 2017 року.

27 березня 2017 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за її участю.

Враховуючи наведені обставини, вважаю за можливе перенести розгляд справи з письмового провадження у відкрите судове засідання на 06 квітня 2017 року о 14:45 год.

Відповідно до статті 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням клопотання позивача про перенесення розгляду справи, вважаю за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, суддею встановлено, що в ухвалі судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року у справі № 804/1440/17 про відкриття провадження по справі була допущена технічна описка, а саме у вступній частині ухвали прізвище позивача було зазначено «Валошина» замість вірного «Волошина».

За таких обставин, вважаю за необхідне внести відповідне виправлення в ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року.

Керуючись ст. 169, 190, 195-1 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2017 року у справі № 804/1440/17.

Замість прізвища позивача «Валошина» у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 20 березня 2017 року у справі № 804/1440/17 вважати вірним «Волошина».

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року - на 15 днів.

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2017 року о 14:45 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Іванова С.М. (головуючий), суддів - Панченко О.М., Чередниченка В.Є.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в частині внесення виправлень набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

В решті ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: С.М. Іванов