ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про витребування доказів в адміністративній справі
06 березня 2017 року справа №826/9680/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А. за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:
позивача: Івасюк І.Ю.;
відповідача: Ніколаєнко О.С.;
розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма-Консалтинг" про витребування доказів в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гамма-Консалтинг"доНаціональної ради України з питань телебачення і радіомовленняпровизнання протиправним та скасування рішенняВ С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гамма-Консалтинг" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Гамма-Консалтинг") звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №1231 від 09 червня 2016 року "Про результати перевірки ТОВ "Гамма-Консалтинг".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9680/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 06 березня 2017 року представником позивача заявлено клопотання про витребування від Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві інформації щодо результатів розгляду звернень відповідача з приводу трансляції ТОВ "Гамма-Консалтинг" передач "Опозиційна думка" (09 березня 2016 о 18 год. 55 хв., повтор 10 березня 2016 року о 18 год. 52 хв., 01 квітня 2016 року о 18 год. 51 хв., повтор о 20 год. 50 хв., 09 травня 2016 року о 20 год. 49 хв.) та "Наголос. Підсумки" (01 квітня 2016 року о 19 год. 02 хв.).
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та зобов'язати Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві до 09 червня 2017 надати суду щодо результатів розгляду звернень відповідача з приводу трансляції ТОВ "Гамма-Консалтинг" передач "Опозиційна думка" (09 березня 2016 о 18 год. 55 хв., повтор 10 березня 2016 року о 18 год. 52 хв., 01 квітня 2016 року о 18 год. 51 хв., повтор о 20 год. 50 хв., 09 травня 2016 року о 20 год. 49 хв.) та "Наголос. Підсумки" (01 квітня 2016 року о 19 год. 02 хв.).
На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма-Консалтинг" про витребування доказів задовольнити.
2. Зобов'язати Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві до 09 червня 2017 надати суду щодо результатів розгляду звернень відповідача з приводу трансляції ТОВ "Гамма-Консалтинг" передач "Опозиційна думка" (09 березня 2016 о 18 год. 55 хв., повтор 10 березня 2016 року о 18 год. 52 хв., 01 квітня 2016 року о 18 год. 51 хв., повтор о 20 год. 50 хв., 09 травня 2016 року о 20 год. 49 хв.) та "Наголос. Підсумки" (01 квітня 2016 року о 19 год. 02 хв.).
3. Попередити Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 65577693, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9680/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: