log in
ENG
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про витребування доказів в адміністративній справі
06 березня 2017 року справа №826/9680/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А. за участю секретаря Яцюти М.С. та представників:
позивача: Івасюк І.Ю.;
відповідача: Ніколаєнко О.С.;
розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма-Консалтинг" про витребування доказів в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гамма-Консалтинг"доНаціональної ради України з питань телебачення і радіомовленняпровизнання протиправним та скасування рішенняВ С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гамма-Консалтинг" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Гамма-Консалтинг") звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №1231 від 09 червня 2016 року "Про результати перевірки ТОВ "Гамма-Консалтинг".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/9680/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 06 березня 2017 року представником позивача заявлено клопотання про витребування від Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві інформації щодо результатів розгляду звернень відповідача з приводу трансляції ТОВ "Гамма-Консалтинг" передач "Опозиційна думка" (09 березня 2016 о 18 год. 55 хв., повтор 10 березня 2016 року о 18 год. 52 хв., 01 квітня 2016 року о 18 год. 51 хв., повтор о 20 год. 50 хв., 09 травня 2016 року о 20 год. 49 хв.) та "Наголос. Підсумки" (01 квітня 2016 року о 19 год. 02 хв.).
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та зобов'язати Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві до 09 червня 2017 надати суду щодо результатів розгляду звернень відповідача з приводу трансляції ТОВ "Гамма-Консалтинг" передач "Опозиційна думка" (09 березня 2016 о 18 год. 55 хв., повтор 10 березня 2016 року о 18 год. 52 хв., 01 квітня 2016 року о 18 год. 51 хв., повтор о 20 год. 50 хв., 09 травня 2016 року о 20 год. 49 хв.) та "Наголос. Підсумки" (01 квітня 2016 року о 19 год. 02 хв.).
На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статей 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма-Консалтинг" про витребування доказів задовольнити.
2. Зобов'язати Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві до 09 червня 2017 надати суду щодо результатів розгляду звернень відповідача з приводу трансляції ТОВ "Гамма-Консалтинг" передач "Опозиційна думка" (09 березня 2016 о 18 год. 55 хв., повтор 10 березня 2016 року о 18 год. 52 хв., 01 квітня 2016 року о 18 год. 51 хв., повтор о 20 год. 50 хв., 09 травня 2016 року о 20 год. 49 хв.) та "Наголос. Підсумки" (01 квітня 2016 року о 19 год. 02 хв.).
3. Попередити Шевченківське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
The court decision No. 65577693, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/9680/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome