Ухвала суду № 65577127, 28.03.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 березня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/394/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2017 року Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2, за лютий 2017 року в розмірі 2529,84 грн.

Позивач надав до суду клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області просить доручити Тростянецькому районному суду Сумської області, оскільки останнє не має змоги прибути у судове засідання Полтавського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною третьою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною п'ятою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про участь позивача – Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122-1, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Тростянецькому районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання з розгляду адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у режимі відеоконференції о 14 годині 30 хвилин 10 квітня 2017 року.

Позивачу прибути до Тростянецького районного суду Сумської області (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Миру, 9) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 14 годині 30 хвилин 10 квітня 2017 року.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 10 квітня 2017 року докази на підтвердження наявності боргу станом на дату розгляду справи.

Копію ухвали направити Тростянецькому районному суду Сумської області та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя С.С. Бойко