Справа № 815/4780/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткова)
28 березня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Марина П.П.,
секретаря судового засідання Станкової О.Ф.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Постановою від 08.11.2016 року адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області щодо відмови у видачі довідки про заробітну плату за формою, затвердженою Постановою Правління Пенсійного Фонду України від 04.09.2013 року №15-1, зобовязано Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області видати ОСОБА_1 довідку «Про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, які на момент перерахунку працюють на інших посадах ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію» станом на 01.12.2015 року з урахуванням останнього підвищення посадових окладів державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 року залишено без змін.
Від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення стосовно судових витрат.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно квитанції №0.0.621521660.1 від 21.09.2016 року позивачем сплачено судовий збір за подання адміністративного позову в сумі 1102,40 грн. (а.с.3 т.1).
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Розподіл судових витрат - це покладання судом на сторону, не на користь якої ухвалене судове рішення, обовязку відшкодувати (компенсувати) іншій стороні судові витрати.
Витрати, що понесла сторона, не на користь якої ухвалене судове рішення, їй не компенсуються.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, судові витрати документально підтверджені, а тому дана заява підлягає задоволенню шляхом стягнення з Головного управління ДФС в Одеській області за рахунок її бюджетних асигнувань судового збору, сплаченого позивачем у сумі 1102,40 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 94, 98, 159 164, 167-168, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1102/одна тисяча сто дві/ грн. 40 коп.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя П.П.Марин
Судове рішення № 65577079, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/4780/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: