Ухвала суду № 65577058, 27.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/5891/16

УХВАЛА

27 березня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Чабаненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання нечинною податкову вимогу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 14 березня 2017 року провадження по справі було зупинено до 27 березня 2017 року за клопотанням представника позивача у звязку з необхідністю отримання судом, витребуваних з Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області додаткових письмових доказів по справі.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку зупинення провадження у звязку з необхідністю отримання судом, витребуваних з Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області додаткових письмових доказів по справі та вирішення питання щодо відкриття провадження по справі № 815/1482/17.

Позивач підтримав клопотання свого представника про продовження строку зупинення провадження по справі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у відсутність представника відповідача до суду не надходило.

Відповідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Вислухавши клопотання представника позивача та думку позивача, вивчивши матеріали справи, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України та враховуючи, що не відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження по справі до 12 квітня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102, 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі № 815/5891/16 задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/5891/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання нечинною податкову вимогу до 12 квітня 2017 року.

Призначити судове засідання на 12 квітня 2017 року о 15.30 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.