ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
29 березня 2017 року Житомир Справа № 806/747/17
Категорія 5.1.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феруміна" про застосування заходів реагування,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю працівників застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феруміна" шляхом зупинення робіт та експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: виконання зварювальних робіт; експлуатацію посудин, що працюють під тиском (балон з киснем, 40 л, 15 МПа-1 одиниця); теплогенератора з котлами "Колві" - 2х50кВт - 2 шт.; системи газопостачання.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 09 березня 2017 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 березня 2017 року.
Управлінням Держпраці у Житомирській області в установлений строк та у спосіб визначений судом недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Разом з цим, суд відмічає, що за змістом частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву Управління Держпраці у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феруміна" про застосування заходів реагування повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.Ю. Романченко
Судове рішення № 65576383, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/747/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: