Ухвала суду № 65576051, 28.03.2017, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/143/17

Провадження № 1-кс/602/58/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2017 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. , при секретарі Майхрук Н.М., за участю прокурора Пугач С.В., старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Ширми Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту майна, а саме скасування арешту мобільного телефону «Lenovo» А2020 із картою пам'яті об'ємом 4Gb, чохлом червоного кольору та двома сім картками «Київстар» та «МТС» , мобільного телефону «Lenovo» A319 чорного кольору, із сім карткою МТС, зарядного пристрою білого кольору «Lenovo», паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, які знаходяться на зберіганні в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона є власником вказаного майна. Ухвалою Лановецького районного суду від 07 березня 2017 року на дане майно було накладено арешт та залишено його зберігати в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, оскільки дані речі вважалися предметами вчиненого кримінального правопорушення і з метою проведення судових експертиз. Станом на даний час проведено усі судові експертизи. Враховуючи те, що підстави, які були причиною накладення арешту на майно, відпали, а також те, що ОСОБА_2 є законним власником даного майна, накладений арешт позбавляє її можливості повноцінного користування майном на власний розсуд, тому заявник просить суд скасувати накладений ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 07.03.2017 року арешт на вищевказане майно.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явилась, подавши на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Прокурор та старший слідчий в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували вказавши при цьому, що всі необхідні слідчі дії та експертизи проведені, тому нема необхідності у зберіганні вищевказаного майна в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із матеріалів кримінального провадження 02 березня 2017 року близько 21 год. 00 хв., між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які перебували по місцю спільного проживання в АДРЕСА_1, виник словесний конфлікт на побутовому ґрунті. Під час даного конфлікту у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований на завдання фізичного болю ОСОБА_2. Реалізовуючи свій злочинний умисел, 02 березня 2017 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи в житловому будинку по місцю спільного проживання в АДРЕСА_1, ОСОБА_3, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи що внаслідок його умисних дій ОСОБА_2 зазнає фізичного болю та бажаючи настання цього, стиснув обома руками ОСОБА_2 в області шиї, чим завдав їй фізичного болю. Окрім цього, 3 березня 2017 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_3, який перебував неподалік господарства ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 Лановецького району Тернопільської області, виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 3 березня 2017 року у нічний час доби, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 прибув до житлового будинку ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1 Лановецького району Тернопільської області. Надалі ОСОБА_3, переконавшись що за ними ніхто не спостерігає, розбив шибу вікна та таким чином проник в середину житлового будинку. Перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку, ОСОБА_3, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, з корисливих мотивів, таємно викрав мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «A2020» вартістю 2600 (дві тисячі шістсот) гривень із чохлом червоного кольору вартістю 150 (сто п'ятдесят) гривень та мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «А319» вартістю 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, та з місця вчинення злочину втік, маючи можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму приблизно 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень. Окрім цього, 3 березня 2017 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_3, який перебував в житловому будинку ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 Лановецького району Тернопільської області виник злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Лановецьким РС УДМС України в Тернопільській області 03.03.2016 року ОСОБА_2. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння паспортом, 3 березня 2017 року, у нічний час доби, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи в одній із кімнат житлового будинку ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1 Лановецького району Тернопільської області, переконавшись що за ними ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, таємно викрав паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Лановецьким РС УДМС України в Тернопільській області 03.03.2016 року ОСОБА_2

За даним фактом 03 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210130000046 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.126, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.

Ухвалою слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2017 року накладено арешт на мобільний телефон «Lenovo» А2020 із картою пам'яті об'ємом 4Gb, чохлом червоного кольору та двома сім картками «Київстар», мобільний телефон «Lenovo» A319 чорного кольору, із сім карткою МТС, мобільний телефон Fly DS105D із сім- карткою, мобільний телефон «G-smart» F 180 із сім-карткою діджус та картою пам'яті об'ємом 2 Gb, зарядний пристрій білого кольору «Lenovo», паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, вирок Іршавського суду Закарпатської області від 07.03.2014 року на 13 арк., черевики чорного кольору із літерою «М» на боковій частині, які знаходяться в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області. Арешт накладено з мотивів, що вказані вище речі причетні до вчинення кримінального правопорушення, є доказами злочину, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є предметами вчиненого кримінального правопорушення, для встановлення істини у кримінальному провадженні, для збереження майна, призначення судових експертиз.

Мобільний телефон «Lenovo» А2020 із картою пам'яті об'ємом 4Gb, чохлом червоного кольору та двома сім картками «Київстар» та «МТС» , мобільний телефон «Lenovo» A319 чорного кольору, із сім карткою МТС, зарядний пристрій білого кольору «Lenovo», паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, належать ОСОБА_2, жительці АДРЕСА_1 Лановецького району Тернопільської області.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки з вищевказаним майном проведені усі судові експертизи, вказане майно необхідне заявнику для забезпечення життєвих потреб, тому арешт мобільного телефону «Lenovo» А2020 із картою пам'яті об'ємом 4Gb, чохлом червоного кольору та двома сім картками «Київстар» та «МТС» , мобільного телефону «Lenovo» A319 чорного кольору, із сім карткою МТС, зарядного пристрою білого кольору «Lenovo», паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, які знаходяться на зберіганні в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 170 - 174 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накладений ухвалою слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 07 березня 2017 року арешт мобільного телефону «Lenovo» А2020 із картою пам'яті об'ємом 4Gb, чохлом червоного кольору та двома сім картками «Київстар» та «МТС» , мобільного телефону «Lenovo» A319 чорного кольору, із сім карткою МТС, зарядного пристрою білого кольору «Lenovo», паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, які належать ОСОБА_2, жительці АДРЕСА_1 Лановецького району Тернопільської області, в даний час знаходиться на зберіганні в Лановецькому ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області - скасувати.

Мобільний телефон «Lenovo» А2020 із картою пам'яті об'ємом 4Gb, чохлом червоного кольору та двома сім картками «Київстар» та «МТС» , мобільний телефон «Lenovo» A319 чорного кольору, із сім карткою МТС, зарядний пристрій білого кольору «Lenovo», паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2 передати їх власниці ОСОБА_2, жительці АДРЕСА_1 Лановецького району Тернопільської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Радосюк