Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1695/16-ц
Провадження № 2/674/180/17
Ухвала
про заочний розгляд цивільної справи
27 березня 2017 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Артемчук В.М.
при секретарі Бойчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом
ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» м.Дніпро
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
(ціна позову 11367,04 грн.)
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2016 року позивач, ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» м.Дніпро, звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 11367,04 грн..
Справа призначалась до попереднього судового розгляду на 23.01.2017 року, а також до судового розгляду на 30.01.2017 року, 22.02.2017 року та 27.03.2017 року, однак відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення в газеті «Урядовий курєр» від 03 березня 2017 року, №41, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
А тому, суд вважає, що неявка ОСОБА_1 в судове засідання є без поважних причин, в звязку з чим слід провести заочний розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 11367,04 грн.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук
Судове рішення № 65575347, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1695/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: