УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 березня 2017 рокуСправа №451/405/17Провадження № 2/451/278/17
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитрівського навчально-виховного комплексу Радехівського району Львівської області про скасування дисциплінарного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
23 березня 2017 на адресу Радехівського районного суду Львівської області за вх.№1717 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дмитрівського навчально-виховного комплексу Радехівського району Львівської області про скасування дисциплінарного стягнення.
Піддавши аналізу позовну заяву та додані матеріали справи №451/405/17 вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркувань.
Із змісту підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) слідує, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, у матеріалах справи №451/405/17 відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору.
Поряд з цим, позивачка в позовній заяві зазначає, що позовні вимоги випливають із трудових правовідносин, а тому на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору.
Однак, із наведеними позивачем обґрунтуваннями не можна погодитися, оскільки у пункті 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» законодавець визначив перелік категорій справ, під час розгляду яких, позивачі звільняються від сплати судового збору, зокрема - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
У даному ж випадку, ОСОБА_1 предметом своїх вимог зазначає дисциплінарне стягнення, яке і просить скасувати із наведенням відповідних обґрунтувань.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, зокрема не сплачено судовий збір згідно позовних вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали (ч.1 ст.121 ЦПК України), розяснивши при цьому, що згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю, що у даному випадку заяву необхідно залишити без руху та стороні надати строк для виправлення недоліків, зокрема, сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 640 гривень за такими реквізитами:
отримувач коштів УДКСУ у Радехівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976988, банк отримувача ГУДКCУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31215206700432, код класифікації доходів бюджету 22030101,
Керуючись ст.ст.10,60,119-121,208-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитрівського навчально-виховного комплексу Радехівського району Львівської області про скасування дисциплінарного стягнення, залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 термін для виправлення недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 640 гривень (шістсот сорок гривень) строком на пять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Радехівському районному суду Львівської області у термін до пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У разі не виправлення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 65573641, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/405/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: