Рішення № 6557329, 23.09.2009, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Справа №2-4852/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 року. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хорошенка В.М.

при секретарі - Коваленко О.В.

з участю: представника позивача - Корсакова М.С.

відповідачки - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу

за позовом Комунального підприємства ?овтоводськтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по центральному

опаленню та гарячому водопостачанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем КП ?овтоводськтепломережа" 10 серпня 2009 року до Жовтоводського

міського суду подано позовну заяву про стягнення з мешканки квартири АДРЕСА_1ОСОБА_1. заборгованості по оплаті за послуги по

центральному опаленню та гарячому водопостачанню станом на 01 липня 2009 року в

загальній сумі 3651 грн. 75 коп.

Відповідачка ОСОБА_1. у судовому засіданні позов визнала повністю, з нарахованою

позивачем сумою заборгованості згодна, заперечень щодо позову не має.

Обов'язок відповідачки (яка є власником та єдиною мешканкою квартири АДРЕСА_1) належним чином і у повному обсязі, згідно

діючих тарифів, оплачувати житлово-комунальномі послуги (у тому числі - і з гарячого

водопостачання та центрального опалення) закріплено в ч. З ст. 20 Закону України ?ро

житлово-комунальні послуги".

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись

належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння

відмова від їх виконання не допускається.

Відповідачка ж ОСОБА_1. здійснювала оплату за надані позивачем послуги не в

повному розмірі, внаслідок чого утворилася заборгованість, розмір якої відповідачкою не

оспорюється.

У встановленому ст. 267 ЦК України порядку заяв про застосування судом позовної

давності не зроблено, і тому нема підстав для вирішення судом питання щодо позовної

давності.

Так як відповідачкою позов визнано повністю, а позовні вимоги дійсно грунтуються

на законі, суд прийняв визнання позову відповідачку, і вважає за можливе відповідно до ч.4

ст. 174 ЦПК України постановити рішення про задоволення позову, бо це не суперечитиме

закону і не порушуватиме права, свободи чи інтереси інших осіб..

Окрім того. відповідно до ст.ст. 80 п.З ч.І, 81 п.4 ч.З, 88 ч.2 ЦПК України з

відповідачки слід стягнути судові витрати: на користь позивача - понесені ним на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн., а на користь держави -

судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і керуючись

ст.ст. 80. 81, 88, 212-216, 291, 292, 294 ЦПК України, суд, -

г

ВИРІШИВ :

Позов Комунального підприємства ?овтоводськтепломережа" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з гарячого

водопостачання та центрального опалення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженки м. П'ятихатки Дніпропетровської області, пенсіонерки, проживаючої в м. Жовті

Води по АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства

„Жі'нтоводськтепломережа". розташованого в м. Жовті Води по вул. 8 Березня, 42 (на

рахунок 26005043930300 в ДОД ?айффайзен Банк Аваль"; МФО 305653, ОКПО 23645975),

390Г' (гри тисячі дев'ятсот три) грн. 75 коп., з яких: 3651 грн. 75 коп. - заборгованість по

опл;пі за послуги з гарячого водопостачання та центрального опалення станом на 01 липня

200° року: 252 грн. - відшкодування понесених позивачем витрат на інформаційно-технічне

забе''.печення розгляду справи

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі

51 грн.

До судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області

чере'і Жовтоводський міський суд сторонами може бути подано: протягом 10 днів з дня

проюлошення рішення - заяву про апеляційне оскарження рішення; протягом 20 днів з дня

подання такої заяви про апеляційне оскарження - апеляційну скаргу.

Суддя: підпис

(