Ухвала суду № 65572737, 16.03.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1879/17

Провадження № 4-с/461/31/17

УХВАЛА

16.03.2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_2 про зупинення стягнення на підставі постанови Апеляційного суду Львівської області від 26.05.2016 року до завершення розгляду скарги ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб оцінювача ОСОБА_4 та заступника начальника Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 про визнання оцінки необєктивною

В С Т А Н О В И В:

14.03.2017 року до Галицького районного суду м.Львова надійшла скарга ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб оцінювача ОСОБА_4 та заступника начальника Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 про визнання оцінки необєктивною.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 16.03.2017 року відкрито провадження за вищевказаною скаргою.

16.03.2017 року через канцелярію суду від представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому просить зупинити стягнення на підставі постанови Апеляційного суду Львівської області від 26.05.2016 року до завершення розгляду даної скарги.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 необхідно відмовити, оскільки суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги шляхом зупиненя виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

Аналогічна позиція викладена в п.15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №6 від 27.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах».

Керуючись ст.ст. 208-210, 383-387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про зупинення стягнення на підставі постанови Апеляційного суду Львівської області від 26.05.2016 року до завершення розгляду скарги ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб оцінювача ОСОБА_4 та заступника начальника Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 про визнання оцінки необєктивною відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.