Court ruling № 65572737, 16.03.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
16.03.2017
Case No.
461/1879/17
Document №
65572737
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/1879/17

Провадження № 4-с/461/31/17

УХВАЛА

16.03.2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_2 про зупинення стягнення на підставі постанови Апеляційного суду Львівської області від 26.05.2016 року до завершення розгляду скарги ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб оцінювача ОСОБА_4 та заступника начальника Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 про визнання оцінки необєктивною

В С Т А Н О В И В:

14.03.2017 року до Галицького районного суду м.Львова надійшла скарга ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб оцінювача ОСОБА_4 та заступника начальника Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 про визнання оцінки необєктивною.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 16.03.2017 року відкрито провадження за вищевказаною скаргою.

16.03.2017 року через канцелярію суду від представника заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому просить зупинити стягнення на підставі постанови Апеляційного суду Львівської області від 26.05.2016 року до завершення розгляду даної скарги.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 необхідно відмовити, оскільки суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги шляхом зупиненя виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

Аналогічна позиція викладена в п.15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №6 від 27.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах».

Керуючись ст.ст. 208-210, 383-387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про зупинення стягнення на підставі постанови Апеляційного суду Львівської області від 26.05.2016 року до завершення розгляду скарги ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб оцінювача ОСОБА_4 та заступника начальника Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 про визнання оцінки необєктивною відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65572737 ?

Документ № 65572737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65572737 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65572737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65572737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65572737, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 65572737, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65572737 refers to case No. 461/1879/17

This decision relates to case No. 461/1879/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65572734
Next document : 65572740