Постанова № 65572121, 27.03.2017, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.03.2017
Номер справи
323/354/17
Номер документу
65572121
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 323/354/17

Провадження № 3/323/106/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., за участю прокурора Кононенко Ю.І., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення, повязані з корупцією, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює міським головою м.Оріхів Запорізької області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

-за ч. 1, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про вчинення адміністративних правопорушень, складений 27.01.2017 року старшим оперуповноваженим Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майором поліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 за ознаками правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Зазначеним протоколом встановлено, що ОСОБА_2, обіймаючи посаду міського голови м.Оріхів Запорізької області, будучи відповідно до підпункту „в п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» посадовою особою органу місцевого самоврядування ( міський голова) на яку поширюється дія вказаного Закону, порушив вимоги, передбачені ст.28 ЗУ «Про запобігання корупції», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, а саме: неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів, а також вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів.

В судовому засіданні ОСОБА_2, його адвокат заперечували проти протоколу, зіславшись на відсутність у нього в межах вказаних правовідносин реального конфлікту інтересів.

Прокурор Кононенко Ю.І. вважав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 таким, що не відповідає за формою та змістом вимогам чинного законодавства України, оскільки він складений одночасно щодо двох правопорушень, прохав направити його на доопрацювання.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 2 Розділу ІІ Порядку оформлення протоколів про адміністративні правопорушення та внесення приписів Національним агентством з питань запобігання корупції, затвердженого Рішенням Національного агентстваз питань запобігання корупції від 09.06.2016 року № 5, - у разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень протоколи складаються окремо щодо кожного із вчинених правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 2 Розділу ІІ Порядку оформлення протоколів про адміністративні правопорушення та внесення приписів Національним агентством з питань запобігання корупції, затвердженого Рішенням Національного агентстваз питань запобігання корупції 09.06.2016 року № 5, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол № 12 від 27.01.2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП, повернути до Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65572121 ?

Документ № 65572121 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65572121 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65572121 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65572121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65572121, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 65572121, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65572121 відноситься до справи № 323/354/17

Це рішення відноситься до справи № 323/354/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65572116
Наступний документ : 65572129