Рішення № 6556710, 05.11.2009, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
05.11.2009
Номер справи
2-1077
Номер документу
6556710
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1077

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2009 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Грищенко Н.М.

при секретарі: Мельниченко Е.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бершадської Л.С.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського районного суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом: ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, Відкритого акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», про перерахунок щомісячних страхових сум, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, Відкритого акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», про перерахунок щомісячних страхових сум. В судовому засіданні позовні вимоги були уточнені.

В обрунтовання своїх позовних вимог позивач вказав, що він працював у шкідливих умовах праці на шахтах «Октябрська» ВО «Кривбасруда», «Севєрная» ДП РУ ім. Кірова, ШБУ-4 тресту «Кривбасшахтопроходка», шахті «Родіна» ВАТ «КЗРК», де ушкодив здоровя.

У жовтні 2007 року ВЕК Українського НДІ промислової медицини йому було встановлено професійне захворювання радикулопатія шийна та попереко-крижова.

21.11.2007 року при огляді у МСЕК йому з 19.11.2007 р. було встановлено 45% втрати професійної працездатності, а також він був визнаний інвалідом III групи.

Постановою НОМЕР_1 від 10.12.2007 р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі призначив йому одноразову виплату у розмірі 34080 грн., а також щомісячні страхові виплати в розмірі 870 грн. 51 коп.

Для обчислення йому сум одноразової виплати і щомісячних страхових виплат був узятий середній заробіток 1934 грн. 46 коп. Однак, при розрахунку була допущена помилка, в результаті чого середній заробіток був обчислений невірно.

На запит суду ВАТ «КЗРК» надало іншу довідку, у відповідності з якою його середній заробіток для обчислення щомісячних страхових виплат станом на листопад 2007 року становив 3395 грн. 58 коп.

Таким чином з 19.11.2007 р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі у м. Кривому Розі (ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі) повинно були платити йому щомісячні страхові виплати у розмірі 1528 грн. 01 коп.

З 1.03.2008 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило його страхові виплати на коефіцієнт 1,125. Страхові виплати повинні були становити 1719 грн. 01 коп. Платили ж йому по 979 грн. 32 коп., тобто не доплачували по 739 грн. 69 коп. на місяць.

З 1.03.2009 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило його страхові виплати на коефіцієнт 1,063. таким чином страхові виплати повинні були становити 1827 грн. 31 коп. Платили ж йому по 1041 грн. 02 коп., тобто не доплачували по 786 грн. 29 коп. на місяць.

Всього за період з 19.11.2007 р. по 1.11.2009 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі йому було не доплачено 17402 грн. 09 коп.

Він вважає, що надання ВАТ «КЗРК» довідки з невірно обчисленим середнім заробітком спричинило неправомірне заниження його щомісячних страхових сум, тому у відповідності зі ст. 1167 ЦК України йому заподіяна моральна шкода, яку він оцінює у 1000 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 не був присутній.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі, та підтвердив обстави ни, вказані в позовній заяві.

Представник відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області позовні вимоги не признала та пояснила, що ними своєчасно та в розмірі згідно довідки наданої підприємством призначила страхові виплати. Вони не можуть відповідати за дії підприемства, тому не можуть бути відповідачем.

Представник ВАТ «Криворізький залізорудний кмбінат» в судовому засідані позовні вимоги позивача до підприемства також не визнав, вважаючи їх не обгрунтованими. Він пояснив, що у відповідності до ч.ч. 10,11 ст. 34 Закону України « Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності » середньомісячний заробіток для обчислення суми страхових виплат потерпілому у звязку із втраченим ним заробітком визначається згідно з порядком обчислення середньої заробітної плати для виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, що затверджується Кабінетом Міністрів України. При обчисленні середньомісячного заробітку враховуються основна і додаткова заробітна плата, а також інші заохочувальні та компенсаційні виплати, які включаються до фонду оплати праці і підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб. Позивачеві видано довідку для робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на підставі відомостей та інших документів про нараховану його заробітну плату.

Таким чином, ВАТ «КЗРК» вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про перерахунок щомісячних страхових сум та стягнення моральної шкоди є безпідставним та не підлягає задоволенню. В звязку з цим підприемство не спричинило позивачеві моральної шкоди.

Вислухавши представників сторін, дослідивши докази і дав їм належну оцінку суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Із трудової книжки встановлено, що позивач ОСОБА_2 працював у шкідливих умовах праці на шахтах «Октябрська» ВО «Кривбасруда», «Севєрная» ДП РУ ім. Кірова, ШБУ-4 тресту «Кривбасшахтопроходка», шахті «Родіна» ВАТ «КЗРК», е і ушкоджив своє ушкодив здоровя. ( а.с. 3-5).

Як пояснила в судовому засіданні представник позивача, у 2007 р. ВЕК Українського НДІ промислової медицини позивачеві було встановлено професійне захворювання радикулопатія шийна та попереко-крижова. Про що було склаено Акт розслідування професійного захворювання НОМЕР_2 від 12.11.2007 р. ( а.с. 6,7).

Згідно висновку МСЕК від 21.11.2007 р. позивачеві з 19.11.2007 року було встановлено 45% втрати професійної працездатності, а також його було визнано інвалідом III групи.( а.с.8).

Постановою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі НОМЕР_1 від 10.12.2007 р. позивачеві було призначено одноразову виплату у розмірі 34080 грн., а також щомісячні страхові виплати в розмірі 870 грн. 51 коп. ( а.с. 13,14).

Для обчислення сум вказаної одноразової виплати і щомісячних страхових виплат був узятий середній заробіток 1934 грн. 46 коп., що підтверджується довідкою, наданою ВАТ «КЗРК» ( а.с.9). Позивач вважав, що сума вказаного середнього заробітку була обчислена невірно.

На запит суду ВАТ «КЗРК» надало іншу довідку, у відповідності з якою середній заробіток позивача ОСОБА_2 для обчислення щомісячних страхових виплат станом на листопад 2007 року становив 3395 грн. 58 коп. (довідка НОМЕР_3 від 28.08.2009 року а.с. 73).

Таким чином, суд вважає, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому невірно позивачеві нараховуволо щомісячні страхові виплати.

Так, з 19.11.2007 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі повинно були платити позивачеві щомісячні страхові виплати у розмірі 1528 грн. 01 коп. (3395 грн. 58 коп. х 45%)., Платили ж йому по 870 грн. 51 коп., тобто не доплачували по 657 грн. 50 коп. на місяць. За період з 19.11.2007 р. по 1.03.2008 р. мені було не доплачено 2235 грн. 49 коп. (262 грн. 99 коп. {657 грн. 50 коп. : 30 х 12} + 1972 грн. 50 коп.{657 грн. 50 коп. х 3 міс.})

З 1.03.2008 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило страхові виплати позивача на коефіцієнт 1,125. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 1719 грн. 01 коп. (1528 грн. 01 коп. х 1,125). Платили ж мені по 979 грн. 32 коп., тобто недоплачували по 739 грн. 69 коп. на місяць. За період з 1.03.2008 р. по 1.03.2009 р. йому було не доплачено 8876 грн. 28 коп. (739 грн. 69 коп. х 12 міс.)

З 1.03.2009 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило страхові виплати ОСОБА_2 на коефіцієнт 1,063. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 1827 грн. 31 коп. (1719 грн. 01 коп. х 1,063). Платили ж йому по 1041 грн. 02 коп., тобто не доплачували по 786 грн. 29 коп. на місяць. За період з 1.03.2009 р. по 1.11.2009 р. йому було не доплачено 6290 грн. 32 коп. (786 грн. 29 коп. х 8 міс.)

Всього за період з 19.11.2007 р. по 1.11.2009 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі ОСОБА_2 було не доплачено 17402 грн. 09 коп.

Суд вважає, що ц я сума повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

Що стосується спричинення позивачеві моральної шкоди, то на думку суду, позивач не надав суду доказів, які б підтверджували факт спричинення йому моральної шкоди, наявність, характер та обсяг страждань підприемством ВАТ «КЗРК». Таким чином, ВАТ «КЗРК» не повинен виплачувати позивачеві ОСОБА_2 грошову суму в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Сторони по справі згідно ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито » від 21.01.1993р. № 7-93 звільнені від сплати державного мита, тому витрати, повязані з сплатою держмита, суд відносить за рахунок держави.

Керуючись ст. 29 Закону України « Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань, які спричинили втрату працездатності » , ст. 10, 11, 27, 60, 119, 120, 213-215, ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, задовольнити частково.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі ( р\рахунок 37172699990002, одержувач ВВД ФССНВ в м. Кривому Розі, МФО 805012 УГКУ в Дніпропетровській області, ЕГРПОУ 25913606) на користь ОСОБА_2 недоплату щомісячних страхових виплат за період з 19.11.2007 р. по 01.11.2009 р. в розмірі 17402 грн. 09 коп.

Стягувати з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі ( р\рахунок 37172699990002, одержувач ВВД ФССНВ в м. Кривому Розі, МФО 805012 УГКУ в Дніпропетровській області, ЕГРПОУ 25913606) на користь ОСОБА_2 щомісячні страхові виплати, в порядку втраченого заробітку, в сумі 1827 гривень 31 копійок, починаючи з 01 листопада 2009 р., з послідуючим перерахунком, згідно законодавства України.

В іншій частині позову відмовити.

Витрати по справі віднести за рахунок держави.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі на користь Територіального управління державної судової адміністрації Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 01 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Дзержинський районий суд м. Кривого Рогу заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили

Головуючий суддя Н.М. Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6556710 ?

Документ № 6556710 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6556710 ?

Дата ухвалення - 05.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6556710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6556710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6556710, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 6556710, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6556710 відноситься до справи № 2-1077

Це рішення відноситься до справи № 2-1077. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6556706
Наступний документ : 6556716